К. и Т. заключили договор с компанией ООО "3 Сейлс Плюс". Позднее обратились в компанию с заявлением о расторжении договора и просьбой произвести возврат денежных средств, которые они оплатили по договору. Однако компания в возврате денег отказала. К. и Т. обратились в Юридическое Агентство "ФЕЛИЦИЯ" за юридической помощью по вопросу взыскания денежных средств с компании.
Юристы агентства подготовили исковое заявление и обратились в суд.
23 января 2012г. Савеловским районным судом г. Москвы было принято решение в пользу К.и Т.
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, уплаченных по договору пробного членства, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, а также взыскании штрафа в бюджет г. Москвы за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителей, мотивируя свои требования тем, что между истцами и ответчиком был заключен договор о предоставлении Пробного Членства, однако по мнению истцов, данный договор не был исполнен ответчиком. Истцы обратились к ответчику с претензией о расторжении договора, однако, в возврате денежных средств им было отказано. Отказ истцы считают неправомерным и просят суд взыскать денежные средства, уплаченные по договору, компенсацию морального вреда и расходы за услуги представителя.
Судом установлено, что между истцами и ответчиком заключен договор. Предметом договора, являлось предоставление пробного членства в указанном клубе, подразумевающее право на резервирование определенного количества недель отдыха на курортах, указанных в каталоге, который прилагается к договору и является неотъемлемой частью договора.
Истцы произвели оплату по договору в сумме 60000 рублей. Истцы обратились к ответчику с претензией о расторжении договора в связи с их отказом от исполнения договора. В ответе ответчик отказался вернуть денежные средства, сославшись на то, что обязательства исполнитель выполнил в полном объеме.
Ссылка ответчика на исполнение, к моменту обращения истцов с заявлением о расторжении договора, его условий и прекращении в связи с этим обязательства, суд полагает несостоятельной.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что достаточных и достоверных доказательств фактического несения расходов, связанных с исполнением заключенного с истцами договора, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах с ООО "3 Сейлс Плюс" подлежит взысканию 60000 рублей в пользу К. и Т., уплаченных ими по договору.
Взыскать с ответчика неустойку, компенсацию морального вреда, расходы за услуги представителя, а также штраф в бюджет г. Москвы и госпошлину в доход государства за рассмотрение дела в суде.
